martes, 10 de diciembre de 2019
lunes, 11 de noviembre de 2019
lunes, 4 de noviembre de 2019
viernes, 25 de octubre de 2019
lunes, 7 de octubre de 2019
jueves, 5 de septiembre de 2019
CIAM y Carta de Atenas
CIAM
Fue una organización en la cuales se reunieron varios arquitectos a discutir acerca la importancia que tiene la vivienda, la urbanizacion de la ciudad , técnicas constructivas, etc.
Fue un congreso fundado en 1928 dirigido a arquitectos modernos de la época con el propósito de poder unificar todas la ideas de la arquitectura moderna y poder crear una asociación la cual pudiera dar continuidad a las ideas del movimiento moderno en arquitectura.
La organización era enormemente influyente. No sólo fue destinada a formalizar los principios arquitectónicos del movimiento moderno, sino que también vio a la arquitectura como una herramienta económica y política que se podría utilizar para mejorar el mundo mediante el diseño de edificios y el urbanismo.
El congreso internacional de la arquitectura moderna tuvo sus fundadores.
- Le Corbusier
- Hélène de Mandrot
- Sigfried Giedion
Principios del CIAM
- La técnica moderna y sus consecuencias
- La estandarización
- La economía
- La urbanística
- La educación de la juventud
- La realización de la arquitectura y el estado
Dieron los 5 puntos de la arquitectura moderna
Representan una innovación conceptual para la época, debido al aprovechamiento de nuevas técnicas constructivas, especialmente el uso del hormigón armado.
- Los pilotes
- La terraza-jardín
- La planta libre
- La ventana longitudinal
- La fachada libre
Le Corbusier manifiesto urbanístico redactado en el Congreso Internacional de Arquitectura Moderna (CIAM), celebrado a bordo del Patris II en 1933 en la ruta Marsella-Atenas-Marsella, siendo publicado en 1942 por Le Corbusier. El urbanismo del Movimiento Moderno, al igual que su arquitectura, supone una ruptura con todo lo anterior. Ve el tejido de la ciudad histórica como un problema para el desarrollo. Por ello proclama la necesaria destrucción de todo aquello que fuera impedimento para el progreso urbanístico. Sin embargo y a pesar de lo que en principio podemos pensar de la relación del movimiento con el patrimonio histórico, en La Carta de Atenas se encuentra éste tema muy presente. Ésto ha calado de manera subliminal en una generación, y aún hoy sigue siendo ésta la forma de entender lo que es un bien patrimonial. Aunque cada vez más, y sobre todo por las nuevas generaciones de arquitectos, ésto ha comenzado a cambiar y ampliarse lo que se entiende por patrimonio. Según lo que se desprende de La Carta de Atenas, patrimonio son aquellos grandes edificios que vienen de la antigüedad. Ejemplos de ello podrían ser castillos o catedrales. Pocos ven todavía el tejido urbano de diferentes épocas o una fábrica recientemente cerrada como un elemento patrimonial que valorar y cuidar como los primeros. En el presente artículo vamos a realizar un análisis pormenorizado de los apartados de La Carta de Atenas que tratan de patrimonio.
Ddooss. (No contiene). Carta de Atenas. 2019, de Ddooss Sitio web: https://www.ddooss.org/articulos/textos/Le_Corbusier_Atenas.htm
Arq. Alejandra Vaquero. (2012). Congreso de Arquitectura Internacional Moderna. 2019, de CIAM Sitio web: https://historiaarqusps.files.wordpress.com/2012/02/informe-ciam.pdf
miércoles, 4 de septiembre de 2019
Torre Latinoamericana
Torre Latinoamericana
Se ubica en la esquina que forman las calles Madero y el eje Central Lázaro Cárdenas en el centro histórico de la Cuidad de México.
Fue el primer rascacielos en construirse en una zona sísmica.
El atquitecto que se le atribuye esta Torre es Augusto H. Álvarez (1914-1995) de origen Yucateco.
En el piso 44 tiene un mirador abiertorodeado por una malla metálica, también cuenta con un mirador acristalado en el piso 42 y 43 donde hay una cafetería con vista panorámica.
En la Torre Latinoamericana podemos contemplar una exposición que aún se conserva la de coleccion de objetos y fotografías de la Independencia de México y la Revolución Mexicana.
La Torre Latinoamericana cuabra con una antena en donde se trasmiten señales de radio y televisión.
Tiene un centro de gravedad en un lugar superior con un diseño de prisma regular.
En la fachada podemos observar que fue el primer edifico en el mundo en cuya construcción se utilizó aluminio y vidrio para formar el armazón de la Torre.
Elegí la Torre Latinoamericana porque es sorprendente que en el siglo pasado construcciones de esta magnitud soportarán sismos importantes de la ciudad de México., como lo fue el el año 1957, 1985 y el más reciente de 2017. Su sistema de cimentación es el que dio auge en esto.
Los usos que tiene son de oficinas, mirador, museos y atracciones turísticas.
Tiene una altura de 188 metros más.
Su número de plantas es de 44 niveles más su antena.
Las disensiones de la planta 34.40 x 34.40 m
El material con que fue construida fue el acero reforzada por los forjados de losa maciza de hormigón armado, unido con conectores espaciales y reforzados con varillas diagonales pretenzadas, que componen un sistema de poéticos y marcos rígidos de acero, por la misma razón que cuenta con una canaleta para la recolección de agua pluvial.
Lo impactante para mi es que los a los 50's que se empezó esta construcción se excavó 33 metros para la cimentación de la torre que se resolvió mediante un sistema hidráulico de flotación de Pilotes de hormigón recubiertos con funda de acero apoyados sobre una capa de arena. La cimentación se localizó en el centro del terreno, coincidiendo con el centro de gravedad de las cargas de la Torre Latinoamericana.
En esos años aún no complementarán que podríamos utilizar varios sistemas de construcción en la cimentación por lo que fue sorprendente que los principios de construcción de esta obra se reunieran 3 teorías que se aplicaban por separado.
- Flotación: Se aprovechó el agua del subsuelo para que la losa de cimentación funcione como casco de barco y flote en el edificio.
- Apoyo directo: Sobre los estratos resistentes del subsuelo.
- Compensación de masas: Del peso del material extraído para los cimientos se compensa con el peso del edificio.
Plantas de la Torre Latinoamericana
La Torre fue:
- El primero y el mayor edificio con fachada de cristal.
- El Edificio que tenía los elevadores más rápidos del mundo.
- El único rascacielos construido en una zona sísmica.
- El Sexto Edificio más alto construido en el mundo entre 1933 y 1960.
- El Cuarto Edificio mayor del mundo, fuera de los Estados Unidos .
- El mayor edificio del planeta, al sur del Trópico de Cáncer, hasta 1973
Torre Latino. (2019). Torre Latinoamericana. 2019, de Torre Latino Sitio web: https://torrelatinoamericana.com.mx/historia/
Mirador Latino. (2016). Torre Latinoamericana. 2019, de Mirador Latino Sitio web: https://www.miradorlatino.com/
martes, 27 de agosto de 2019
Las 7 lámparas de la arquitectura
Jonh Ruskin
Valed con vigilancia sobre un viejo edificio; guardadle como mejor odáis y por todos los medios de todo motivo de descalabro, y haced todo con ternura, con respeto y una vigilancia incesante y todavía mas de una generación nacerá y desaparecería a la sombre de sus muros.
Su última hora sonará finalmente: pero que suene abierta y francamente y que ninguna intervención deshonrosa y falsa venga a privarla de los honores fúnebres del recuerdo.
A partir de Ruskin se inicia en Inglaterra y en Europa la necesidad de juzgar las obras de arte desde el punto de vista de la honestidad y sinceridad de su creador.
Lámpara del sacrificio: ''Esta lámpara ha de iluminar el esfuerzo extremo empleado en la construcción de elaborados elementos''.
Para Ruskin la arquitectura es el arte que dispone y adorna los edificios.

Capilla del Rosario, Puebla.
Lámpara de la verdad: ''Ha Esta lámpara ha de iluminar a la arquitectura frente a dos tipos de engaños''.
Los de tipo estructural, donde la estructura no cumple su función: y los de la textura, donde los materiales no pueden aparentar ser otros ni donde los ornamentos se construyan con moldes.

Edificio Póstumo de Zaha Hadid

Lámpara del poder: Hay 2 tipos del edificios que impresionan:
1.- Los delicados, a los que se les aguarda cariño y se les recuerda por la suavidad de sus líneas.
2.- Los que nos hacen sentir pequeños, porque son importantes en su escala y se recuerdan con respeto.

Museo Soumaya, Ciudad de México

Piramide del Sol, Teotihuacán
Lámpara de la belleza: Para Ruskin, el hombre solo tiene que descubrir el orden y se proporciona la belleza, abstraerlo y utilizarlo para la arquitectura.
Es la lámpara wue prporciona la abstracción y proporción.
Es la lámpara wue prporciona la abstracción y proporción.

La casa de la cascada
Lámpara de la vida: La visión de la obra como un todo, el concepto global de un edificio. perderse en el detalle puede ser que los detalles funcionen como conjunto: diseñando los detalles como una unidad total.
Perderse en el detalle puede ser muy peligroso.
Perderse en el detalle puede ser muy peligroso.

Notre Dame
Lámpara de la obediencia: No se debe intervenir en un edificio ya iniciado por otro, sin tomar en cuenta lo que hizo en el primero. '' Se debe ser creativo pero respetando lo que se ha hecho antes''.

Museo Jumex, Ciudad de México
Lámpara de la memoria: ''La arquitectura es el medio ideal para trasmitir cultura de un pueblo por lo que es más poderosa que todas las artes''.
Las obras de artes no hacen esto porque quedan guardadas en casas o museos y no muestran, de manera cotidiana de intervenir a la cultura del pueblo.
Las obras de artes no hacen esto porque quedan guardadas en casas o museos y no muestran, de manera cotidiana de intervenir a la cultura del pueblo.

Coliseo de Roma
Prezi. (2010). Las 7 lámparas de la arquitectura. 2019, de Prezi Sitio web: https://prezi.com/-afztyvkggq5/las-7-lamparas-de-la-arquitectura/
Pierblack. (2010). Las siete lámparas de la arquitectura. 2019, de slideshare Sitio web: https://es.slideshare.net/JONAER/las-7-lamparas2010
Pierblack. (2010). Las siete lámparas de la arquitectura. 2019, de slideshare Sitio web: https://es.slideshare.net/JONAER/las-7-lamparas2010
jueves, 22 de agosto de 2019
Premios Pritzker
Un premio Pritzker se entrega a los/as arquitectos más sobresalientes en ese momento en donde se contemplan nuevas estrategias de diseño y/o construcción.
Para poder ser nominado con un premio los arquitectos junto con sus despachos envían sus obras más relevantes antes del 1 de noviembre en donde un jurado de 5 a 9 personas evaluarán las diferentes nominaciones, y ellos pueden ser jurado por varias ocasiones consecutivas, serán los encargados de revisar las propuestas y entrar en un momento de discusión en donde ellos estarán trabajando de tiempo completo para llegar a un acuerdo en quien es la persona que merece ese premio, ningún miembro de la familia pritzker participa en la elección para el premio.
Además de que este concurso se realiza en el mes de mayo, donde invitan sólo se puede asistir con una invitación y van arquitectos famosos, miembros del jurado, etc por lo tanto el acceso es restringido.
La ubicación en donde se realiza la ceremonia es acorde a un lugar en donde sea de gran importancia una obra arquitectónica, además que está va cambiando año con año.
La ubicación en donde se realiza la ceremonia es acorde a un lugar en donde sea de gran importancia una obra arquitectónica, además que está va cambiando año con año.
El arquitecto que resulte acreedor a un premio pritzker lo premian con una medalla de bronce que tiene la frase “Firmeza, Comodidad y Placer”.
En cierto aspecto parece que una nominación para un premio pritzker llegará a ser racista por qué toman en cuenta diferentes aspectos, tales como son entregar este reconocimiento año con año a un arquitecto, de cualquier nacionalidad, vivo y que haya demostrado a través de sus obras y proyectos su talento como arquitecto y además que haya contribuido al enriquecimiento de la humanidad.
El premio se concede con independencia de su nacionalidad, raza, credo o ideología. Las nominaciones son aceptadas, a escala internacional, de las personas de diversos campos que tienen un conocimiento e interés en el avance de la arquitectura y cualquier arquitecto puede presentar una nominación
Los premios pritzker me parece interesante ya que solamente a una mujer ha sido acreedora de un premio pritzker y ella es Zaha Hadid.
Esto no quiere decir que las mujeres tengan menos potencial que los arquitectos, sino que en mi comentario considero que aún no se atreven a nominarse por algún temor que ellas tengan o quizá si lo han hecho pero falta encontrar y/o aterrizar la idea que se necesita para ser una acredora a estos premios.
Consideró que el ser nombrado por un premio Pritzker es muy importante por el reconocimiento que se tiene con esta mención, pero tampoco significa que si no eres acreedor al premio significa que tus obras no sean buenas, mientras tu mismo consideras que son buenas y estás ayudando ya sea al medio ambiente, utilizando un nuevo sistema constructivo o ya simplemente jugando con la gravedad debes de sentirte satisfecho, ya que la sociedad te recordará por estas buenas obras arquitectónicas, en donde quizá tú muestres un significado a la sociedad con estas construcciones.
En cierto aspecto parece que una nominación para un premio pritzker llegará a ser racista por qué toman en cuenta diferentes aspectos, tales como son entregar este reconocimiento año con año a un arquitecto, de cualquier nacionalidad, vivo y que haya demostrado a través de sus obras y proyectos su talento como arquitecto y además que haya contribuido al enriquecimiento de la humanidad.
El premio se concede con independencia de su nacionalidad, raza, credo o ideología. Las nominaciones son aceptadas, a escala internacional, de las personas de diversos campos que tienen un conocimiento e interés en el avance de la arquitectura y cualquier arquitecto puede presentar una nominación
Los premios pritzker me parece interesante ya que solamente a una mujer ha sido acreedora de un premio pritzker y ella es Zaha Hadid.
Zaha Hadid nos mencionaba algo muy importante y también nos hacía recordar que no por ser mujeres tenemos que ser muy asentadas que creamos tener nuestras libertades, sino que tenemos que darnos a conocer con nuestras obras así ir creando un significado propio para aportarlo a la arquitectura.
Esto no quiere decir que las mujeres tengan menos potencial que los arquitectos, sino que en mi comentario considero que aún no se atreven a nominarse por algún temor que ellas tengan o quizá si lo han hecho pero falta encontrar y/o aterrizar la idea que se necesita para ser una acredora a estos premios.
Consideró que el ser nombrado por un premio Pritzker es muy importante por el reconocimiento que se tiene con esta mención, pero tampoco significa que si no eres acreedor al premio significa que tus obras no sean buenas, mientras tu mismo consideras que son buenas y estás ayudando ya sea al medio ambiente, utilizando un nuevo sistema constructivo o ya simplemente jugando con la gravedad debes de sentirte satisfecho, ya que la sociedad te recordará por estas buenas obras arquitectónicas, en donde quizá tú muestres un significado a la sociedad con estas construcciones.
Glocal. (2004). Breve historia del premio pritzker. 2019, de Glocal Sitio web: https://glocal.mx/historia-premio-pritzker/
ArchDaily. (23 de febrero de 2018). ¿Quién ha ganado el Premio Pritzker?. 23 de febrero de 2018, de ArchDaily Sitio web: https://www.archdaily.mx/mx/889542/quien-ha-ganado-el-premio-pritzker
ArtIum. (2010). Premio Pritzker. 2019, de Artlum Sitio web: http://catalogo.artium.org/dossieres/exposiciones/premios-pritzker-viaje-por-la-arquitectura-contemporanea/premio-pritzker
jueves, 15 de agosto de 2019
Presentación
"La arquitectura debe hablar de su tiempo y lugar, pero también debe anhelar la temporalidad"
- Frank Ghery
- Frank Ghery
Hola soy Yesica Hernández Gómez y estudio arquitectura en séptimo semestre, decidí estudiar arquitectura por el motivo de que abarca muchos temas de interés que se están presentando en la actualidad como son conocimientos para crear arquitectura sustentable, nuevas estrategias en el campo de la construcción, conocimientos sobre restauración de arquitectura, el control y creación de las ciudades a través del urbanismo, entre otras más. Arquitectura es una carrera en donde pondremos a práctica la creatividad y desarrollo de nuevas estrategias para diseñar espacios funcionales y de agrado para el cliente para poder optimizar recursos y buscar el confort y bienestar de los usuarios que habitarán ese espacio.
En mis intereses personales es conocer nuevos lugares, me considero una persona aventurera, responsable y con ganas de aprender nuevas cosas. Al momento de realizar mis proyectos me considero una persona que por ninguna circunstancia pasará por alto las necesidades requeridas al momento de realizar los proyectos arquitectónicos. Como estudiante de arquitectura me considero una persona que toma en cuenta la corriente arquitectónica de Neo-liberalismo, minimalismo y arquitectura modular.
Arquitectura de vanguardia rescata las necesidades del hombre y con los problemas por el desarrollo de la moderna sociedad industrial y urbana.
Con esto las ciudades crecían de forma inusitada y había que dar solución a la vivienda y el crecimiento urbanístico.
Dentro de la arquitectura de vanguardia recatados que las formas eran únicas, se atrevían a jugar con cosas arriesgadas, empezaron a tomar nuevos materiales en la construcción a tal grado de innovar y crear una nueva tendencia.
Con esto las ciudades crecían de forma inusitada y había que dar solución a la vivienda y el crecimiento urbanístico.
Dentro de la arquitectura de vanguardia recatados que las formas eran únicas, se atrevían a jugar con cosas arriesgadas, empezaron a tomar nuevos materiales en la construcción a tal grado de innovar y crear una nueva tendencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

















